|
la_mikee hozzászólása: |
|
|
|
| De hiaba irod le, ha utana meg tolod a kapus narrativat, hogy massal meglenne. Most akkor mivel lenne meg, tamadokkal vagy kapussal?
Erdekes, azt hogy Samsonov teljesitmenye abszolut kulcsfontossagu volt a Tampa szeriaban azt nem irod a szamlajara, de azt hogy vesztesre allunk egy olyan parharcban ahol baszunk barmit belone, na azt egybol igen.
Igenis Samsonov hozta, egy ilyen csapatnal ahol ennyit szamit egy-egy monementum, Samsonov ott volt, es fogta azokat a korongokat G3 es G6 alatt is ami elengedhetetlen volt ahhoz hogy legalabb OT-ra menjen a meccs es ne legyunk lemosva a picsaba, az altalad is regen szidott Andersen pl erre mindig is keptelen volt.
Ertem hogy vegig kell vinni a kapus narrativat, de szerintem engedd el. Az elsot hozta, a masodik meg nem rajta mulik. Ha Hasek vedene se lonenk be semmit, es Matthews + Nylander 8 kapuvasa ugyanugy kapuvas lenne.
|
|
hogy mondják erre? does not aged well..
|
|
|
|